[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”3.22″][et_pb_row admin_label=”regel” _builder_version=”3.25″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”4.9.7″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
Door Mark Snijder<\/a><\/em><\/p>\n Het kan beroepsdeformatie zijn, maar in mijn beleving wordt alles ineens een ‘wicked problem’ genoemd. Van <\/span>climate change<\/span><\/a> and <\/span>forest policy <\/span><\/a>to <\/span>homelessness<\/span><\/a> and <\/span>oral health care<\/span><\/a>. Van de <\/span>future of journalism<\/span><\/a> to <\/span>housing in Ireland<\/span><\/a>. En, natuurlijk, ook de <\/span>fight against the coronavirus<\/span><\/a> is een wicked problem. <\/span> <\/span><\/p>\n Vergis je niet, ik ben blij dat het complexe karakter van deze thema\u2019s op de agenda staat. Deze vraagstukken zijn vaak ongestructureerd, onvoorspelbaar en onoverzichtelijk, en vragen andere manieren van denken en werken. Maar de term ‘wicked problems’ zit me dwars. Die zet ons op het verkeerde been, en staat een effectieve en noodzakelijke nieuwe aanpak van deze vraagstukken in de weg. <\/span> <\/span><\/p>\n Eerst over de term \u2018wicked\u2019. Door een probleem ‘wicked’ te noemen, krijgt het een negatieve zweem. Het is iets grilligs en ongrijpbaars, een taai vraagstuk of een duivels dilemma. ‘Wicked’ staat voor iets kwaadaardigs, vanuit de Oud-Engelse term ‘wicca’, wat heks betekent. Door complexe vraagstukken ‘wicked’ te noemen, geven we complexiteit een normatieve (en negatieve) lading. Terwijl ze simpelweg (deel van) de realiteit is. De samenleving is complex en wordt dat misschien alleen nog maar meer. Laten we complexiteit dus niet demoniseren (of ‘verheksen’), maar laten we vooral leren om er zo goed mogelijk mee om te gaan. <\/span> <\/span><\/p>\n Daarnaast is niet ieder vraagstuk een \u2018probleem\u2019. De aanpak van overgewicht bij jongeren is misschien niet eenvoudig, maar moeten we niet al bij voorbaat als \u2018probleem\u2019 bestempelen. Net als de vermindering van stikstofuitstoot of de samenwerking in het jeugddomein.<\/span> <\/span><\/p>\n Voor mij is dit meer dan een semantische discussie. Door ze ‘wicked problems’ te noemen, reduceren we veelzijdige vraagstukken tot problemen \u2014 waarvoor dus ‘oplossingen’ nodig zijn \u2014 en plaatsen we ze buiten de ‘normale’ gang van zaken. Maar deze vraagstukken zijn juist door hun complexiteit nauw verweven met allerlei werkvelden en situaties waarin we iedere dag opereren. Klimaatverandering is niet een probleem dat we kunnen isoleren om met een quick fix op te lossen, maar gaat over alles wat we in ons dagelijkse leven doen en laten.<\/p>\nWicked?<\/h3>\n
Problemen?<\/h3>\n
Complex <\/span><\/h3>\n